ET SI HOLLANDE AVAIT VU JUSTE
(Après quelques jours de silence, nous voici de retour)
Toutes les prévisions se trompent, c'est l'une des rares certitudes qui a été donnée à l'homme. Mais si elles se trompent, elles disent vrai sur ceux qui les énoncent, non pas sur leur avenir mais sur leur temps présent.
Milan Kundera, L'Ignorance
Ceux qui ont connu l'hégémonie du Parti Socialiste (PS) des années quatre vingts ne peuvent pas être dupes du “plébiscite”, 68% des voix, recueilli par l'incertain Raphael Gluskman désigné comme candidat du PS à la prochaine élection présidentielle.
Certes, lors de cette élection interne au suffrage quasi censitaire, le vainqueur a recueilli 68% des voix des votants… Ce qui représente moins de 0,2% des électeurs français. C'est si peu qu'on en connaît un qui a dû faire trois fois le tour de son cercueil à Jarnac.
Pour le cas Gluskmann, il reste juste à attendre que ses thuriféraires du jour se transforment en contempteurs et se penchent à nouveau sur son curieux passé de “conseiller” d'un président de la Georgie, ex pays communiste que d'aucuns qualifiaient alors de dictature.
Face à ce score tout sauf plébéien d'un candidat qui n'est même pas issu du PS, il en est un qui doit se dire qu'il a choisi le bon tempo en n'allant pas gâcher son talent présidentiel dans une élection de troisième ordre. François Hollande a sans doute eu raison de dire attendre le mois de décembre pour annoncer sa probable candidature. Plus le temps passe et plus il joue en sa faveur. L'ex-président déçu (déchu) va bientôt apparaître comme l'unique candidat susceptible de représenter une gauche mesurée capable de récupérer au second tour les voix mélenchonistes.
Et du coup, on peut se demander ce que recherche le maire de Boulogne, président de la CAB, à se montrer à l'heure actuelle comme le plus fidèle soutien du possible candidat à la présidence. Il faudra bien lui poser la question.
Car à y bien regarder, à ce jour, celui qu'on avait surnommé Flanby pourrait bien apparaître comme un excellent stratège politique et déjouer bien des pronostics. Contre toutes les attentes, n'avait-il pas réussi à être candidat en 2012 et à se faire élire..?
À défaut d'avoir été un président dont on aurait pu honorer les qualités, l'homme sait faire preuve d'une réelle habileté politicienne.
Enfin, comme l'écrivait M. Kundera, il reste une certitude: toutes les prévisions se trompent… Même si elles disent vrai sur ceux qui les prononcent.
J.G.